BOSQUES QUE SACIAN LA SED

La proxima vez que abra el grifo para llenar la cafetera de agua, recuerde que un bosque lo ha hecho posible. Puede que este a 100 kilometros de distancia o mas de donde usted esta sentado, pero lo mas probable es que les deba su taza de cafe, al menos en parte, a los arboles que ayudaron a capturar el agua y a filtrarla en su largo viaje hacia el consumidor.

No se debe subestimar la importancia de los bosques respecto del ciclo del agua. Los bosques ralentizan el flujo de agua, que se infiltra gradualmente a traves del suelo, garantizando un suministro estable todo el año, incluso durante las estaciones mas secas. Al mismo tiempo, filtran el agua que entra en nuestros rios, lagos, arroyos y aguas subterraneas, aumentando asi la calidad de este recurso vital. La investigacion en Burkina Faso ha demostrado cómo un solo arbol puede contribuir a la recarga de las aguas subterraneas: protege la evaporacion del agua del suelo y su sistema radicular permite que el agua de lluvia se filtre más profundamente, suministrando asi agua potable limpia y sana.

El vinculo profundo y esencial entre los bosques y el agua es el tema del Dia Internacional de los Bosques de este año. En la Organizacion de las Naciones Unidas para la Alimentacion y la Agricultura (FAO) queremos destacar la funcion fundamental que desempeñan los bosques en el suministro de agua de buena calidad para la creciente población mundial. Ademas de salvaguardar el suministro de agua de calidad, la ordenacion forestal reduce la pobreza mediante la creacion de puestos de trabajo, la produccion de alimentos, la prevencion de incendios forestales, la proteccion de cuencas hidrograficas y la prestacion de otros servicios, tales como la eliminacion de dioxido de carbono del aire que respiramos.

A nivel mundial, las cuencas hidrograficas y los humedales boscosos proporcionan un considerable 75% de nuestros recursos de agua dulce. Eso puede no ser sorprendente en zonas rurales. Pero piense en las grandes ciudades, como Bombay, Tokio, Bogotá y Mexico, y preguntese de donde viene el agua. La verdad es que un tercio de las ciudades mas grandes del mundo obtienen una importante cantidad de su agua potable de los bosques protegidos,y esta cifra seguira aumentando a medida que los centros urbanos crezcan en tamaño y poblacion. Tomemos el caso de Nueva York, una de las ciudades mas densamente pobladas del planeta. Alli, dos sistemas forestales repartidos en 5.180 kilometros cuadrados y situados lejos, aguas arriba de la propia ciudadsuministran agua para nueve millones de personas, distribuyendo 4.900 millones de litros todos los dias.

Como cualquier organismo vivo, los arboles transpiran, y al hacerlo, aumentan los niveles de humedad en el aire y en ultima instancia favorecen o propician la lluvia o la nieve. En promedio, el 40% de las precipitaciones sobre la tierra se origina a partir de la evapotranspiracion nombre dado a este procesode las plantas, incluyendo los arboles. En algunas zonas, la cifra es aun mayor. Por ejemplo, más del 70% de la pluviometria en la cuenca del Rio de la Plata se origina a partir de la evapotranspiracion de la selva amazonica.

Piense en las grandes ciudades, como Bombay, Tokio o México y preguntese de donde viene el agua cuando se ordenan de manera sostenible, los bosques tambien contribuyen de manera significativa a reducir la erosion del suelo y el riesgo de deslizamientos de tierra y avalanchas, catastrofes naturales que a su vez pueden alterar las fuentes y suministros de agua dulce. También pueden reducir los efectos de las inundaciones y prevenir y reducir la salinidad de las tierras áridas y la desertificación. Mediante el almacenamiento del agua, los árboles pueden fortalecer la resiliencia frente a las sequías, que son uno de los síntomas más devastadores del cambio climático.

La señal es clara: la inversion en las politicas forestales e hidricas orientadas a la ordenacion sostenible tiene un solido sentido economico. Puestos a elegir entre una estrategia de proteccion de los recursos forestales o instalar una planta para el tratamiento de aguas para los consumidores, los encargados de la planificacion de la ciudad de Nueva York se dieron cuenta rapidamente de que no habia punto de comparacion. El sistema artificial hubiera tenido un costo de entre 6.000 y 8.000 millones de dolares estadounidenses, con entre 300 y 500 millones anuales en costes de operacion. El coste total de ordenar de manera sostenible dos bosques aguas arriba a uno y otro lado del rio Hudson era muy inferior, menos de 1.500 millones de dolares estadounidenses.

Un ejemplo significativo del valor economico de los bosques como proveedores de agua dulce proviene de China. La funcion de almacenamiento de agua de sus bosques se estima en un billon de dolares estadounidenses. Es decir, tres veces el valor de la madera que contienen.

Asimismo, el valor de los bosques tambien puede medirse puede medirse y es el baremo mas importante en vidas humanas. En Africa, existen datos solidos de que la deforestacion intensiva que se lleva a cabo actualmente en el cinturon tropical central esta produciendo un fuerte impacto en el suministro de agua en otras partes del continente, como Etiopia, en el Este. Como consecuencia, algunas poblaciones se han visto obligadas a emigrar de su tierra natal. Esto nos lleva a pensar que las decisiones inherentes a la ordenacion forestal o la falta de ellas pueden tener un efecto devastador en las comunidades situadas a miles de kilometros de distancia del lugar en el que se toman.

Sin duda, los vinculos entre los bosques, el agua y el bienestar humano son numerosos y no pueden ser ignorados.

 

 

(FAO), R. (2016). Tribuna | Los bosques contribuyen a saciar la sed urbana. EL PAÍS. Retrieved 4 April 2016, from http://elpais.com/elpais/2016/03/21/planeta_futuro/1458568194_670090.html

Messori, R. (2016). Plantación de árboles para combatir la desertificación en Luxor (Egipto). Retrieved from http://elpais.com/elpais/2016/03/21/planeta_futuro/1458568194_670090.html

 

ACCESO UNIVERSAL AL AGUA Y SANAMIENTO EN 2013

Tras la aprobacion de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) el pasado mes de septiembre, es hora de concretar las acciones necesarias para hacer realidad la nueva agenda, y puede resultar especialmente pertinente hacer este ejercicio en el ambito del agua y el saneamiento, sector que presenta numerosas interrelaciones con el resto de los ODS.

Para orientar dicha concrecion es preciso destacar, a mi entender, un aspecto critico de los anteriores Objetivos de Desarrollo del Milenio 1990-2015. Aquellos objetivos se pueden asimilar, en cierto modo, a un arbol cargado de frutas (las metas), y se pretendia recoger un cierto porcentaje de las mismas (en el caso del agua y el saneamiento, reducir a la mitad la proporcion de personas sin acceso basico). Se recolectaron las frutas previstas en el caso del agua, aunque muchas menos de las comprometidas en el caso del saneamiento (el resultado quedo a más de 700 millones de personas de la meta). Pero es que ademas, en ambos casos, las frutas recogidas han sido las de las ramas mas bajas, las mas accesibles; es decir, se ha conseguido que se acceda al agua en condiciones basicas en las zonas y colectivos en donde era mas sencillo y economico conseguir resultados.

Con esto no quiero decir que no se hayan conseguido avances importantes y en lugares o colectivos muy pobres, sino que seguir progresando hasta conseguir el acceso universal y equitativo al agua y al saneamiento de forma asequible para todos va a ser mas complejo. Porque quedan sin acceso basico mayoritariamente las personas mas pobres: en los Paises Menos Adelantados no se cumplieron las metas de agua y saneamiento, teniendo acceso en la actualidad, respectivamente, tan solo el 69% (agua) y el 37% (saneamiento) de la poblacion. Quedan sin acceso las personas “mas alejadas”, las que viven en las zonas en las que es mas caro y complejo intervenir. De hecho ocho, siete y nueve de cada 10 personas que carecen de acceso a fuentes mejoradas de agua, a instalaciones de saneamiento mejoradas o que siguen defecando al aire libre, viven en zonas rurales. Tambien quedan sin acceso y encuentran dificultades para participar en la toma de decisiones que les afectan las mujeres, las personas con discapacidad, las personas mayores y otros colectivos excluidos.

Por tanto, una primera clave a tener en cuenta en la implementacion de las metas de agua y saneamiento para 2030 es que conseguir resultados requerira mayor inversion, al menos inicialmente. Y digo esto porque la buena noticia es que diversos estudios (por ejemplo, este de ONU Agua) señalan que los beneficios economicos de mejorar el acceso al agua, al saneamiento y a la higiene superan entre tres y seis veces los costes de inversion, pudiendo dar lugar a incrementos del PIB global del 1,5% debido a la reduccion de gastos sanitarios.

Se estima que seran necesarios unos 50.000 millones de dolares anuales para cumplir, aun asi, se estima que seran necesarios del orden de 50.000 millones de dolares anuales para conseguir las metas 6.1 y 6.2 de acceso al agua y saneamiento del ODS 6, y la mala noticia es que cerca del 80% de los paises que reportan sobre su situacion declaran que carecen de recursos nacionales para hacer frente a dichas metas. Por eso, se requiere un compromiso ambicioso de los paises desarrollados. Ademas, no solo hay que invertir en infraestructuras, sino que aspectos como la operacion y el mantenimiento se revelan imprescindibles para mejorar la calidad y sostenibilidad de los servicios, aunque el 70% de los paises destacan que las tarifas existentes no cubren dichos costes.

A este respecto es preciso señalar que los costes de operacion y mantenimiento no pueden repercutirse en su totalidad, al menos a corto y medio plazo, sobre las poblaciones mas pobres, por lo que sera necesario asegurar la asequibilidad de los servicios a traves de financiacion exterior combinada con tarifas sociales y otras modalidades de financiacion adaptada a poblaciones de bajos ingresos. No debe confundirse la falta de voluntad con la falta de capacidad de pago, que en este caso no puede ser razon para cortar el acceso a servicios de agua y saneamiento. Las tarifas no pueden superar, segun Naciones Unidas, el 3% de los ingresos familiares ni impedir el acceso a otros derechos.

Para continuar leyendo acerca de los retos y la noticia completa da click en el siguiente link

http://elpais.com/elpais/2016/03/21/planeta_futuro/1458577868_852325.html

 

 

 

Imagen de Fao Amos Gumulira obtenida via El Pais.

(ONGAWA), A. (2016). ¿Cómo alcanzamos el acceso universal al agua y el saneamiento en 2030?. EL PAÍS. Retrieved 4 April 2016, from http://elpais.com/elpais/2016/03/21/planeta_futuro/1458577868_852325.html